La postulación de candidatos con antecedentes judiciales ha cobrado relevancia en el proceso electoral actual. Tres partidos, liderados por Alfonso López Chau, Wolfgang Grozo y Roberto Sánchez, han presentado un total de 23 aspirantes que enfrentan sentencias, lo que plantea serias interrogantes sobre sus filtros de selección.
El partido Juntos por el Perú, que apoya la candidatura presidencial de Roberto Sánchez, incluye a 13 postulantes con condenas. Entre ellos se encuentra Edgar Rivadeneyra Macedo, sentenciado por terrorismo, y varios más con delitos como estafa agravada y usurpación de funciones. En el caso de Ahora Nación, se han identificado siete candidatos condenados por delitos como violencia familiar y omisión a la asistencia familiar.
Wolfgang Grozo, del partido Integridad Democrática, también ha sido cuestionado por incluir a tres postulantes con sentencias por apropiación ilícita y peculado. Expertos han señalado la necesidad de que los partidos revisen sus criterios de selección para garantizar la idoneidad de sus candidatos, especialmente en un contexto donde la transparencia es fundamental.
Para más detalles sobre la situación de algunos de estos candidatos, puedes leer sobre el caso de César Copa, quien argumenta haber sido sentenciado por defender los intereses de su comunidad.
